Consejeros elecorales propusieron al morenista Ricardo Monreal posponer el ejercicio hasta el 2028 para evitar estos conflictos de llevarse a cabo los comicios federales del próximo año
Consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) propusieron al diputado coordinador de Morena, Ricardo Monreal posponer la elección judicial hasta el 2028 para evitar un mayor abstencionismo, la duplicidad de costos y un alto riesgo operativo si se lleva a cabo junto con los comicios federales, la renovación de 17 gubernaturas y alcaldías.
En una reunión a puerta cerrada, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei entregó un documento a Monreal en el que advirtió de una serie de riesgos en caso de que se lleve a cabo la elección de jueces y magistrados en junio de 2027, como establece la reforma judicial.
Luego del encuentro privado que se prolongó durante una hora, Taddei advirtió en conferencia de prensa que en caso de llevarse a cabo las elecciones concurrentes, tendrán un costo de 21 mil millones de pesos, sin ningún ahorro”.
“Este estimado se hace con el costo del proceso recientemente concluido más la inflación correspondiente”, aclaró, por lo que los consejeros del INE se pronunciaron por llevar a cabo las elecciones judiciales el 1 de junio de 2028, que permitiría un ahorro de 2 mil millones de pesos.
La consejera presidenta adelantó que si para el 3 de junio próximo, “no tenemos nosotros esta respuesta, habremos de preparar operativamente todo como está ahorita en la ley”.
En el documento del INE se establece que en caso de no haber reforma judicial, se deberán imprimir solamente para las elecciones federales del 2027, 415 millones de boletas electorales, además de una cifra mayor para los comicios de jueces”.
“Aproximadamente 980 millones de boletas se estarían imprimiendo, instalándose 350 mil casillas. El número de capacitadores y asistentes más o menos andaríamos en los 100 mil, rondando los 100 mil por la doble ubicación de casillas. Y así nos vamos con el modelo actual de casillas.
Antes el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal reconoció que los legisladores tienen “un término fatal para definir.
Debe de ser de aquí al miércoles, porque los tiempos se agotan y tenemos que hacerlo antes del 3 de junio y es reforma constitucional que implica también acudir a los estados y sus congresos”.
“Primero mayoría calificada en la Cámara y luego mayoría en los congresos, así de que es un trabajo arduo que los tiempos se nos están agotando”, apuntó.
Monreal confirmó que los consejeros electorales “coincidieron en la no concurrencia, es decir, no llevar a cabo el mismo día de junio del 27 la elección de diputados, senadores, gobernadores con la elección del Poder Judicial, jueces y magistrados”.
“En eso, todos los consejeros, incluyendo la presidenta, fue una petición unánime pero hay otros temas”, resaltó.
El diputado Monreal vio “positivamente” la propuesta del INE aunque no se pronunció de manera contundente, porque mencionó que en los próximos días debe hacer una serie de consultas con la consejera jurídica, Luisa María Alcalde y el resto de los coordinadores parlamentarios.
Otro de los riesgos que mencionó Taddei en caso de llevarse a cabo elecciones concurrentes, es que “puede afectar la participación, porque tú tendrías que estar en una casilla votando por todo lo ordinario, y como está la legislación actualmente, y en la siguiente casilla, trasladarte, sin que sea lo más cercano como la que estás votando, a admitir tu voto por el Poder Judicial”.
“El riesgo del abstencionismo, que es igual a la no participación en algunas ocasiones, siempre está latente. Por eso las campañas permanentes del Instituto y de los organismos públicos locales, y también de los partidos políticos en las campañas ordinarias, porque ellos promueven la participación en las elecciones. Eso eleva la participación”, apuntó.