La reforma plantea sanciones para quienes utilicen o reproduzcan la identidad gráfica o dominios web de instituciones públicas con el propósito de cometer un ilícito
Con 23 votos en pro y 10 en contra, la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen sobre la reforma conocida como “Ley Antimemes”, con penas de uno a cinco años de prisión por el uso de la identidad gráfica institucional con la intención de inducir al error o al engaño para cometer un delito.
La sanción es para quien “reproduzca y utilice la identidad gráfica o dominios electrónicos de instituciones públicas para inducir al error o engaño con la intención de cometer un ilícito”.
La diputada de Morena Carina Piceno dijo que “hoy escuchamos que nos dicen que esta ley atenta contra la libertad de expresión y perseguirá memes y parodias políticas. Eso, lo digo con toda claridad, es falso”.
“También nos dicen que con esta ley vamos a encerrar a quien publique una caricatura crítica del gobierno o de algún personaje relevante y eso, por supuesto que también es falso”, garantizó.
Este martes, Morena y sus aliados avalaron el dictamen que modifica diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial; la propuesta fue turnada a la Mesa Directiva para su discusión en el pleno de San Lázaro.
Aunque la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Paulina Rubio no le creyó y pidió a la mayoría establecer expresamente que la disposición no se aplicará a caricaturistas, moneros, parodias, memes ni otras manifestaciones protegidas por la libertad de expresión.
“Todo sería tan fácil como poner explícitamente que todo esto no aplica en contra de la libertad de expresión, ni caricaturistas, ni moneros, ni parodias, ni memes, ni absolutamente nada, pero no quieren ponerlo”, reclamó. En la votación del dictamen, la propuesta de la diputada del PAN no fue considerada en el dictamen.
La diputada de Morena Olga Sánchez Cordero explicó su voto a favor: “por supuesto que estoy de acuerdo con el agravante”.
“Creo que ya la tipificación en el 386 es clarísima, porque además ustedes en este tipo penal lo que están legislando es sobre el medio en el que se cometió el ilícito, pero la conducta, la conducta es la misma, es el engaño y es el lucro indebido”, detalló.
Sánchez Cordero reiteró que “está de acuerdo con el agravante y por eso voy a votar a favor, pero siendo muy tiquismiquis, si quieren ustedes, en el análisis de este tipo penal, pues nosotros estamos legislando sobre el medio, por cierto”.
“Pero hablando también del otro tipo penal, fíjense ustedes que yo soy también muy tiquismiquis en los tipos penales en blanco. Este tipo penal que votamos hace unos momentos no es uno en blanco ni se presta a discrecionalidad y les voy a decir por qué, por las remisiones que hacen a las leyes formales”, apuntó.